行业动态
美国法院判决谷歌图书计划未违反版权法
资讯来源：商务部网站 http://eu.mofcom.gov.cn/article/jmxw/201510/20151001141313.shtml
10月16日法新社报道，美国纽约第二巡回上訴法院维持了下级法院在2013年所做的判决，认为谷歌大型全球图书数字化计划没有违反著作权法。下级法院的判决曾被视为在数字时代具有里程碑意义的判决。谷歌对这项判决结果表示欢迎，其工程浩大的图书数字化计划将得以继续推动。以作家协会（Author Guild）为首的原告则表示将上诉到美国最高法院。下级法院曾判决，谷歌扫描图书并将图书内容上线，允许网络搜寻和浏览片段是“合理使用”。 作家协会和几位知名作家及大型出版商等原告则认为，谷歌图书计划（Google Books）和图书馆（LibraryProject）计划，允许读者免费获取书籍内容，可能会侵犯其获利的权利，但上诉法院再次驳回了该诉讼主张。谷歌允许网友搜寻图书名称和内容，但对于有版权保护书籍只会显示内容片段，而不是整个图书的内容。法官勒瓦（Pierre Leval）在判决书中指出，300年来，著作权法一向被解读为作者不具有对其作品的“绝对控制权”，而存在一些“合理使用”的重要例外情况，比如新闻报导、历史分析、讽刺性模仿和其他变化的目的。
10月16日法新社报道，美国纽约第二巡回上訴法院维持了下级法院在2013年所做的判决，认为谷歌大型全球图书数字化计划没有违反著作权法。下级法院的判决曾被视为在数字时代具有里程碑意义的判决。谷歌对这项判决结果表示欢迎，其工程浩大的图书数字化计划将得以继续推动。以作家协会（Author Guild）为首的原告则表示将上诉到美国最高法院。下级法院曾判决，谷歌扫描图书并将图书内容上线，允许网络搜寻和浏览片段是“合理使用”。 作家协会和几位知名作家及大型出版商等原告则认为，谷歌图书计划（Google Books）和图书馆（LibraryProject）计划，允许读者免费获取书籍内容，可能会侵犯其获利的权利，但上诉法院再次驳回了该诉讼主张。谷歌允许网友搜寻图书名称和内容，但对于有版权保护书籍只会显示内容片段，而不是整个图书的内容。法官勒瓦（Pierre Leval）在判决书中指出，300年来，著作权法一向被解读为作者不具有对其作品的“绝对控制权”，而存在一些“合理使用”的重要例外情况，比如新闻报导、历史分析、讽刺性模仿和其他变化的目的。
发布时间：2016/12/1[ 打印本页 ]
其他服务